新華社北京８月７日電 （記者熊琳、林苗苗）北京市第一中級人民法院７日就３６０搜索引擎是否違反Ｒｏｂｏｔｓ協議而引發的不正當競爭糾紛一案作出一審判決，認為３６０的行為違反《反不正當競爭法》相關規定，應賠償百度經濟損失及合理支出共計７０萬元。

    ２０１２年８月，被告奇虎公司（簡稱“３６０”）推出３６０搜索引擎，採用一系列較有爭議的營銷手段推廣其業務，迅速獲得相當部分的市場份額，也引起百度公司的強烈反應。兩公司間針鋒相對的口水戰和經營措施引起業界和媒體的高度關注，更被網民稱為“３Ｂ大戰”。２０１２年開始，百度公司陸續向奇虎公司發起訴訟，這也使“３Ｂ大戰”在訴訟方面衝突升級。

    ２０１３年１０月１６日，本案在北京市第一中級人民法院公開開庭審理。案件主要圍繞被告奇虎公司是否遵守搜索引擎的機器人協議（Ｒｏｂｏｔｓ協議）展開，焦點集中在３６０未遵守機器人協議的行為是否構成不正當競爭。百度方請求法院判令３６０立即停止不正當競爭行為，在媒體上刊發道歉聲明，消除影響，賠償經濟損失１億元以及為制止侵權的合理支出２０萬元。

    法院經審理認為，Ｒｏｂｏｔｓ協議被認定為搜索引擎行業內公認的、應當被遵守的商業道德，被告奇虎公司在推出搜索引擎的伊始階段沒有遵守百度網站的Ｒｏｂｏｔｓ協議，其行為明顯不當，應承擔相應的不利後果。

    北京市第一中級人民法院一審判決認定，被告北京奇虎公司的行為違反了《反不正當競爭法》，應當承擔相應的民事責任。一審判決奇虎公司賠償百度公司經濟損失及合理支出共計人民幣７０萬元，並駁回百度公司的其他訴訟請求。