新華社上海２月５日電（記者何欣榮）今年的地方兩會，淡化ＧＤＰ目標成為一個普遍現象。至少有２６個省區市下調了今年的ＧＤＰ增長目標，上海則直接取消了ＧＤＰ增長目標。淡化ＧＤＰ目標是不是“適應經濟新常態”？會不會成為部分官員反腐背景下“懶政”“不作為”的藉口？新的衡量經濟發展質量的評價體系，是否已經建立？這些問題，值得進一步思索。

從地方兩會的輿論反應看，大多數網民對淡化ＧＤＰ目標都持認可態度。一些網民表示，中國早就應該擺脫“增長拜物教”了。只要經濟增長有質量，成果惠及廣大市民，ＧＤＰ增長得多點少點，不必過於在意。

但問題來了，經濟增長的速度和質量，一定是矛盾嗎？很多地方兩會聚焦“科技創新”戰略，其實是一條量和質並重的發展途徑。我們確實不能硬性地把ＧＤＰ當做目標，但以結構優化來保證一定速度的ＧＤＰ增長，還是必要的。

在這點上，即使是率先取消ＧＤＰ目標的上海，也沒有那麼“超脫”。在２０１５年的上海發展計劃報告中，仍保留了經濟增長目標（７％左右）。“上海的經濟比較成熟，政府可以把更多精力放在民生、環保方面。如果到了一些中西部地區，經濟基礎比較薄弱，這個時候跟著輿論走，放棄對經濟增長的重視，那可能就東施效顰了。”中國人民大學經濟學院教授劉瑞指出。

之所以這樣説，是因為近年來我國經濟發生了深刻轉變，原有的“東慢西快”勢頭正在減弱。從２０１４年的統計數據看，ＧＤＰ增長墊底的，居然是山西（４．９％）、黑龍江（５．６％）和遼寧（５．８％）這樣的省份。

上述省份ＧＤＰ增速的超預期下滑，與當地産業結構單一、經濟轉型緩慢有直接關係。如果這個時候，地方官員還拿“告別ＧＤＰ崇拜”和“適應新常態”往臉上貼金，把“淡化ＧＤＰ目標”當成“懶政”的藉口，將是一個十分危險的信號。

因此，目前各地最需要的，或許不是淡化ＧＤＰ目標，而是學會怎麼正確對待ＧＤＰ。經濟學家曼昆説：“ＧＤＰ沒有衡量我們孩子的健康，但ＧＤＰ高的國家負擔得起孩子更加好的醫療保健。ＧＤＰ沒有衡量孩子們的教育質量，但ＧＤＰ高的國家負擔得起更好的教育制度。”沒有一定的ＧＤＰ增速，收入增長、民生改善根本無從談起。由於主觀因素影響經濟增長，是絕對有問題的。

從老百姓的角度出發，最希望看見的應該是經濟發展“提質增效”、ＧＤＰ含金量高。但如何衡量經濟發展的質量，這個評價體系目前國內尚未建立。復旦大學可持續發展研究中心主任陳詩一認為，要研發一個能夠完全替代ＧＤＰ的評價指標，從技術上看有一定難度。“未來的可行方向是，把ＧＤＰ增速當做分母，把ＧＤＰ質量當做分子，設置一個新的參數，兼顧量和質，使其能夠充分反映經濟可持續發展的能力。”