四川向多位政府採購評審專家“亮紅牌”

責任心差、隨意性大、串通投標
四川向多位政府採購評審專家“亮紅牌”

近日，四川省一名財政採購評審專家收到了一份來自該省財政廳的中止評審通知。通知稱，因無正當理由未參加評審活動，導致該活動無法正常進行，該專家將受到長達半年的政府採購評審“禁賽”處罰。據悉，四川今年已有多位專家收到類似“紅牌”罰單，涉事人在行業內“既虧了票子又丟了面子”。

政府採購評審專家賈某於今年5月參與該省一批集中採購公開招標政府採購項目第二包（臺式計算機）的評審工作時，未嚴格按照採購文件的規定進行評審，對某投標人的投標文件自由發揮未給出合理分數。經投標人投訴後，賈某受到中止半年執業資格的處罰。

四川省2012年入庫的6000余名評審專家，于2015年進入復審續聘節點。在嚴格審核過程中，當年即有219名未合格專家遭到淘汰。由於政府採購項目逐年增加、投標人維權意識增強，以及採購信息公開、監管力度加大等原因，今年該省處理專家違約行為的“禁賽”數量明顯增加。

專家素質良莠不齊、部分評標專家業務能力有待提高、評標專家責任心不強、評審過程隨意性較大、個別專家違法串通投標……為治理政府採購第三方評審制度中存在的諸多問題，該省逐步實施《四川省政府採購評審專家管理實施細則（修訂）》。

《細則》規定，政府採購評審專家採用聘任制，聘期為兩年，到期後需復審以延續聘任資格；同時規定將多種評審不規範行為納入違約行為寫入聘任協議，其中包括不遵守現場紀律、不交手機、無正當理由不參加等。一旦專家出現上述違約行為，相關方即可根據聘任協議追究其違約責任，並給予暫停執業或終止聘任處罰。

據了解，評審專家如果被“禁賽”，不僅收入受損，其在行業內的口碑和聲譽也將受到影響。

有關人士表示，評審專家制度在提高採購效益、促進採購公平公正方面具有積極作用，但由於對評審專家缺乏有力監督，故應重點對專家評審機制進行改進和完善。此外，還有輿論提出，政府採購應弱化機構管理，強化對政府採購從業者的個人管理，建立一支專業化、職業化的政府採購合同官隊伍，並輔之以一系列嚴密的監督制度作為保障。（記者 李娜）