新華國際時評：搞貿易脅迫終將利義盡失

新華社華盛頓４月３日電 題：搞貿易脅迫終將利義盡失

新華社記者金旼旼　高攀　江宇娟

美國政府不顧中方嚴正交涉和事實依據，于３日公佈對華“３０１調查”徵稅産品建議清單，涉及每年從中國進口的價值約５００億美元商品。美方此舉是居高臨下的單方脅迫，是典型的單邊主義和貿易保護主義做法，既不能縮減美國現有的貿易逆差，也不符合解決貿易摩擦的國際規則。美方倘若如此一條路走到黑，終將落得利義盡失。

首先，美方此舉罔顧４０年來中美經貿合作互利共贏的本質，罔顧兩國業界的呼聲和消費者的利益，不利於美國國家利益，不利於中國國家利益，也不利於全球經濟利益。

中美互為重要貿易夥伴，經過數十年發展，雙方經貿利益相互交織。中國對美存在較大貿易順差，原因是多方面的。從根本上講，是兩國經濟結構、産業比較優勢和國際市場分工不同造成的，同時也受到現行貿易統計規則、美方對華高技術出口長期管制等多重因素影響。

如果無視這些複雜而深刻的現實，僅盯著幾個統計數字，甚至認為通過貿易保護主義大棒就可以把貿易夥伴的順差“砸”下去，那無異於緣木求魚，不可能達到目的。

在經濟全球化加速發展、生産要素跨境流動日益頻繁的今天，通過關稅這樣的貿易保護工具，不但不能改善美國的貿易逆差問題，還將損害美國消費者、零售商和相關下游産業的利益，損害美國經濟乃至世界經濟，拖全球復蘇的後腿。

這也是為何從美國農牧業主到製造業協會，從商會到科技企業，均在第一時間集體發聲，反對特朗普政府的這一保護主義行為。國際有識之士也紛紛表態，強烈批評美國貿易保護主義行徑。

其次，美方做法嚴重違反了世貿組織的基本原則和精神。特朗普政府根據“３０１調查”這樣的美國國內法律，大規模對中國出口商品加徵關稅，用單邊“霸淩”政策破壞以規則為基礎的多邊貿易體制。

“３０１調查”是誕生於冷戰時代的單邊主義法律工具，它讓美國同時身兼“警察”“檢察官”“陪審團”“法官”“執法官”等多重角色，其實質是利用優勢貿易地位，強迫貿易夥伴作出利益犧牲。

因此，“３０１調查”在國際貿易歷史上惡名昭彰。在１９９５年世貿組織成立後，這類單邊主義貿易工具已基本退出歷史舞臺。如今，特朗普政府強行復活“僵屍”貿易工具，推行“霸淩”政策，無異於將國際貿易“叢林化”。

搞貿易脅迫利義盡失，是死路一條。面對特朗普政府的霸道行為，中方已表明立場，將堅決捍衛自身合法權益，在訴諸世貿組織爭端解決機制的同時，也將依法對美産品採取同等力度、同等規模的對等措施。

中方對等措施是遏制美國貿易保護主義的必要之舉、正義之舉。面對美國的貿易戰威脅，中方“不想打”但也“不怕打”，絕不會坐視自身合法權益受到損害。

奉勸美國政府保持理性，著眼長遠，不要在單邊主義和保護主義的錯誤道路上一意孤行，越走越遠，對世界造成不可挽回的損害。