核心觀點：我們從傳統的計劃經濟走來，那時候，權力全方位介入經濟活動，三尺之法淪為了“治之具”。今天，我們正在通往“法治經濟”的路上，我們期待“從人治走向法治，從身份走向契約”能夠融入中國市場經濟的每個細胞，我們更期待它能夠成為國人普遍的精神信仰。

    資料圖片：安徽淮南市工商行政管理局工作人員辦理企業登記註冊業務。（圖片來源：陳彬/東方IC）

    市場經濟從來就是帶有“自私”原罪的。我們的先人對於商業和商人一直深懷芥蒂。因為他們對於市場中“君子一言、駟馬難追”的人性抱有一種深深的懷疑。西方經濟學之父亞當·斯密也坦言，市場經濟中的每個人都是自私自利的。

    經濟學承認人是自利的，但不讚揚這種利己性。所以，西方人才努力給市場經濟設置了兩道“關卡”：信仰和法治。毫無疑問，一個穩定的市場經濟，離不開法治。沒有法治，也就沒有市場經濟。

    遺憾的是，一些地方治理者卻總是抱著審批權死死不放。蓋著紅印章的紅頭文件，遍及百姓生活的各個層面。在普通民眾眼裏，它們通常是代表著公信力的可靠憑證。但當帶有“油水”的公章不慎滑落在沒被陽光照亮的縫隙裏，就可能被濫用為損害公共利益和公眾合法權益的工具。

    “法治經濟”的對立面必然是“人治經濟”。而“人治經濟”長此以往，必然會走向“腐敗經濟”。因而，要確保法治的有效施行，最根本的還是要解決“人治”還是“法治”的問題。

    其實，我們從來就不缺法，現有法律的問題也不在罪名太少，而是在於既有規定未能發揮其應有的作用。在權力的過度干預下，現行的法制，正面的作用被嚴重壓制和縮小了。“人們痛恨的不是腐敗，而是痛恨自己沒有腐敗的機會”，細細想來，這句話其實道破了權力與腐敗的本質關係：權力滋生腐敗。

    因而，建設法治經濟，先得打造法治政府。李克強總理也指出：簡政放權是反腐倡廉的“釜底抽薪”之策。

    這一年，中央政府以“自我動刀”為出發點，有時波瀾壯闊，大刀闊斧，18萬官員落馬，13萬個協調機構被砍掉；有時“潤物細無聲”，632項行政審批等事項壽終正寢，需報國務院部門核準的企業投資項目減少60%左右……

    經濟學家認為，産權的清晰，交易費用的降低，是資源配置走向“帕累托最優”的雙前提。而這兩者的實現都需要法治來保駕護航。

    我們從傳統的計劃經濟走來，那時候，權力全方位介入經濟活動，三尺之法淪為了“治之具”。今天，我們正在通往“法治經濟”的路上，我們期待“從人治走向法治，從身份走向契約”能夠融入中國市場經濟的每個細胞，我們更期待它能夠成為國人普遍的精神信仰。（周姍姍）