“兩會時間”，人民大會堂北大廳中一段長約百米的紅地毯，引來“新聞大戰”。教育部部長回應“二孩”給教育資源帶來的壓力，住建部部長“接招”房價暴漲問題，農業部部長回答城鄉統籌發展……部委負責人進出會場的“部長通道”，成為各路媒體的“兵家必爭之地”，也成為兩會的“新聞集散地”。

前幾年，記者在“部長通道”搶新聞，甚至差點擠倒大花瓶。從設置拍照臺、話筒架，到設立採訪區、發言臺；從記者追部長、“拉”部長，到部長主動接受採訪，這條通道上的變化，折射出兩會的開放度、透明度日漸提升，採訪也日漸規範、有序。

近些年，兩會信息公開的渠道越來越多。會議期間，經常有各種新聞發佈會，由各部委負責人回答記者提問。各個代表團還有媒體開放日，讓媒體與代表們“零距離”。不過，進出會場的部長們如此受關注也説明，媒體與部長們面對面交流的機會，還是太少了。兩會上集中了很多高級領導幹部，某種程度上，他們是備受關注的“新聞主體”。這讓兩會在作為參政議政的平臺之外，也成為一個發佈權威信息、回應社會關切的場合。

作為部委的“一把手”，部長的答問雖是只言片語，但含金量往往很高。當然也應該看到，與媒體打交道，畢竟不是部長們最主要的工作。走過“部長通道”，被鏡頭、話筒包圍，部長們應該也會感受到一定的壓力。不過，媒體關注的，其實不僅是部長，更是部長負責的各項工作；部長要面對的，也不僅是媒體，更是媒體背後的億萬公眾。部長們如果用好“部長通道”，讓媒體的話筒把權威的聲音傳得更遠，讓社會的關切得到及時的回應，應該能得到更多的支持，凝聚起更大的共識。

從這個角度看，也可以更好地利用兩會這個“窗口時間”，讓部長們更多地向記者“喂”信息。有記者希望，除了大型新聞發佈會，也可以適當增加一些專題採訪。比如組織一些小型集體採訪，提前發佈受訪對象和相關主題，記者可根據需要進行預約，類似于大學裏的“選修課”。這樣的當面交流、深入訪談，相比在“部長通道”上擠出一點時間接受媒體發問，效果應該更好一些。

“部長通道”的熱鬧，説明公眾對政府工作的關注。這也啟示各部委，更多的功夫要下在平時。其實，各部委日常的信息公開，已經做了不少，但對於媒體和公眾知情權、監督權的保證，不能止於此。凡有新政策，第一時間發佈；公眾有疑問，第一時間回應，讓“部長通道”延伸到日常的工作中，才能以對公眾期盼和關切的及時回應，提升治理現代化的水平。（張志鋒）