新華社昆明５月１６日電題：別讓新聞淪為不斷重復的歷史 

新華社記者白靖利

一次次的城市內澇，一次次地追問“城市的良心”；接二連三的古城大火，接二連三地總結出“沉痛教訓”……同樣的原因，不同的地點，類似的新聞。“反思從頭開始，教訓依舊繼續”，是新聞內容的尷尬，更是對社會治理能力的拷問。

兩年前的北京“７·２１”特大暴雨，死亡７９人、百萬人受災、經濟損失超百億元。暴雨過後，無論是輿論還是各級政府都開始反思，加強規劃建設、提高應急能力、改善基礎設施成為人們的共識。然而，不到兩年時間內，長沙、武漢、廣州、昆明等城市紛紛遭遇城市內澇，困窘處處。最年輕的城市深圳也在近日暴雨中被“徹底卸粧”。

類似的例子何止城市內澇？僅僅２０１３年至今，全國就有多座古建築或古鎮發生火災。從湖南洪江古城到雲南麗江古城，從重慶風雨廊橋再到雲南獨克宗古城，脆弱的古建築頻頻遭遇災禍摧殘。獨克宗大火時，建築土木結構、電路老化、道路狹窄導致消防設施難以發揮作用等問題早已被多次提及。而今年４月６日，麗江束河再次發生火災，１０間鋪面被損毀。

一個又一個的例子錶明，一些暴雨和火災只留下了倉皇的總結，災後的反思也只停留在發現問題上。儘管打著“重視”的旗號，但很多並沒有改變。無論是鄭重其事的講話，還是連篇累牘的紅頭文件，在事故面前都顯得不堪一擊。

作為新近發生事實的報道，新聞在一定程度上作為歷史的記錄。通過這份記錄本，錯誤的重復將成為負面的累積，問題將變得更加嚴重，人們再次面對同類事件時會産生習慣性“痛感”。新聞成為不斷輪迴的歷史，帶來的是“多輸”局面。

反思也好，整治也罷，人們並不要求立竿見影的整治效果，只是擔心一次又一次事件，成為一次又一次教訓。無論是從群眾利益出發，還是為提升治理能力考慮，我們都不希望新聞成為不斷輪迴的歷史。