用優質審判贏得國際信賴

“優選地”不是自封的，歸根結底，要靠高水平的審判質效。鞏固我國在知識産權司法保護領域的領先地位，需要堅定不移地推進改革。

不久前舉行的國新辦新聞發佈會上，最高人民法院副院長陶凱元表示，“努力將中國法院打造成當事人信賴的國際知識産權爭端解決‘優選地’。”

“優選地”，顧名思義，就是發生國際知識産權爭端時，當事人優先選擇來打官司的地方。顯然，這裡的司法環境應該更優，對知識産權的司法保護力度應該更大。

提出“優選地”的目標，不是空穴來風。近年來，我國知識産權事業發展取得歷史性成就，2017年，全國發明專利申請量為138.2萬件，同比增長14.2%。與此同時，以司法保護為主導的知識産權保護也發生歷史性變革，不僅審結案件數和結案率大幅上升，而且審判質效明顯提升。“喬丹”商標爭議行政糾紛、王老吉與加多寶包裝裝潢糾紛、華為公司訴美國交互數字公司濫用市場支配地位等重大案件的順利審結，有力提升了我國知識産權司法保護的權威性和公信力。

“優選地”不是自封的，歸根結底，要靠高水平的審判質效。目前，我國已設立3家知識産權法院和15家知識産權法庭，正在研究建立國家層面知識産權案件上訴審理機制，這些審判機構的法官都是優中選優，為高質量的裁判提供了保障。從世界範圍看，中國是知識産權案件審理週期最短的國家之一。北京知識産權法院平均結案時間為4個月，歐洲為18個月，美國專利訴訟案僅審理前期準備時間就需要29個月。

打造“優選地”的目標已經初見成效。不少域外當事人選擇到中國法院進行訴訟，從而獲得更快的審理結果。北京知識産權法院成立以來受理的涉外案件佔比已近30%，其中不乏原被告都是境外當事人的案件。2017年7月7日，美國外交學者網站刊發《中國如何成為全球創新和知識産權的領導者》一文，這篇文章對中國知識産權法院建設情況給予高度評價，表示“由於司法程序快捷，中國現在也被視為知識産權訴訟較為可取的訴訟地。” 境外權利人比以往更加願意選擇到中國法院打官司，折射出中國知識産權司法保護得到國際公認，具有很強的權威性和公信力。

“優選地”是需要努力維護的。鞏固我國在知識産權司法保護領域的領先地位，需要堅定不移地推進改革。近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於加強知識産權審判領域改革創新若干問題的意見》，這為新時代人民法院知識産權司法保護事業的發展描繪了宏偉藍圖，也為加強知識産權司法保護提供了基本依循，接下來，應該細化改革方案的責任和要求，明確時間表、路線圖和任務書，把配套政策和保障措施落實到位，使各項改革舉措協同推進，確保改有所進，改有所成。（正澤）