人大會議的重頭戲、對政府最“硬”的監督權，就是監督和審查政府的預算。把目光聚焦到預算監督上，才真正回歸了人民代表大會制度的基本常識。　　

　　今年的全國人代會是次例會，有些媒體記者以為沒有換屆時的重大人事任免，就找不著會議的重點和看點。其實，在我國人民代表大會的制度設計中，預算監督是人大會議的核心內容之一，也是實質監督的體現。

　　預算是國家大賬本，簡單地説即是政府的財政收支計劃，也就是政府怎麼花錢的問題。預算不僅是一國經濟根本，也關乎普通百姓一粥一飯，涉及每個人的生老病死、衣食住行。我國財政收入的90%以上來自稅收，也就是納稅人的錢，人大代表在依法審查財政預算草案的時候，也就是替13億中國人在監督政府怎麼花我們自己的錢，為人民管好政府的錢袋子。媒體有義務告訴受眾：人大會議的重頭戲、對政府最“硬”的監督權，就是監督和審查政府的預算。

　　有人曾説過，一個國家的財政史是驚心動魄的。如果你讀它，從中看到的不僅是經濟的發展，而且是社會的結構和公平正義。中國改革進入深水區，預算改革必將成為中國社會轉型的重要契機，涉及經濟體制、財政體制和政治體制的改革。其中的道理不難理解，因為公共財政是花納稅人的錢，財政分配又直接事關公共福利和社會公平，所以圍繞公共財政分配展開的博弈和交鋒必然是激烈的，人們追求公平的激情，很大程度上都表現在對財政公平分配的追求中。

　　財政史的驚心動魄表現在日常民主政治中，就是人民代表大會上審議和審查政府預算時的驚心動魄，人大代表就政府如何花錢而唇槍舌劍激烈交鋒的驚心動魄。預算審查如果形同虛設、敷衍了事，人大代表就失去了其最核心的價值，因為公眾投票選出代表，最核心的目的正是為了讓他們監督政府怎麼花納稅人的錢。而全國人民代表大會之所以是最高國家權力機關，表現之一就是：不經代表大會批准，預算就只能停留在“草案”階段。與人大代表的批評權、質詢權，乃至提議案權、建議權相比，審查政府預算這一權力顯得更“硬”。

　　預算審查權也是解決民生問題最有效的辦法之一。法律賦予人代會以立法權和審查、批准預算的權力。積極運用立法權，人大就有可能解決諸多社會不公現象；充分運用預算的審查和批准權，人大就可以讓很多民生問題得到解決。比如，涉及教育問題，就要牢牢盯住政府預算草案中的教育經費部分。因此，媒體報道需要強化這樣的意識：人大不僅要敦促政府公開預算，還要支持人大代表認真地審議和審查預算，敢於否決不合理的預算，敢於對模糊的預算説不，而不是稀裏糊塗地舉手，讓政府預算草案稀裏糊塗地通過。

　　有一年全國人代會上，廣東團的全國人大代表李永忠發現預算報告中有三處錯誤，並沒有默不作聲，而是在代表團審議預算報告時當眾指出，並且責問，“這是誤差，還是印錯？”讓我們看到了一位人大代表敢於直言、對自己所負使命盡心盡職的勇氣和力量。面對財政預算報告裏的錯誤，代表有法定義務指出。而對細心大膽挑出國家賬本差錯的代表，我們充滿敬意。有這樣的代表為民眾商討國是，是國家之福、人民之幸。