對於正在孕育新生命的孕婦們來説，因為經常要接觸電腦、掃描儀、微波爐等，因而對使用電器所帶來的輻射問題尤為關注，正是這種需求促成了防輻射孕婦服的出現，然而這類服裝是否能真正解決準爸爸準媽媽們的心病？

    防輻射孕婦服是否具有防輻射功能，一直頗受爭議。為此，記者採訪了有關專家，以還防輻射孕婦服一個真面目。

    僅僅是一種心理作用

    “購買防輻射孕婦服有時候僅僅是一種心理作用。”北京服裝學院材料科學與工程學院教授王建明説，“現在整個大環境的改變使得防輻射孕婦服應運而生，但是防輻射服的作用仍然不得而知。”

    “目前市面上的防輻射孕婦服的生産廠家很多，各種品牌的宣傳攻勢很大，但行業內並沒有明確的劃分標準。市面上的防輻射孕婦服多是在布料中織入金屬纖維。但是這種金屬纖維究竟是純金屬拉成纖維，還是在織料上鍍上一層金屬，生産廠商並沒有説明。有些消費者反映，自己所買的防輻射服在水洗了幾次後就完全失去了防護作用。這説明防護服並不是真正的用金屬纖維織成，很可能是金屬涂層或者是黏合而成。”王建明介紹説，在防輻射服中織入金屬絲也有兩種情況，一種是將金屬絲作為經紗或者緯紗；另一種是金屬絲呈網狀分佈。第二種情況下的防輻射服重量比較大，目前這種方法多用於專業的防輻射服，而在要求輕便的防輻射孕婦服中則較難實現。

    “手機測試法”並不科學

    中華醫學會影像技術分會中青年委員、南京軍區總院醫學影像研究所王駿主任介紹説：“市面上防輻射孕婦服可能在一定程度上起到某種防護效果，但這僅僅是一個方面，對眼睛、面部的防護，防輻射孕婦服是遠遠覆蓋不了的。”

    針對有些商家稱他們銷售的防輻射孕婦服是利用服裝內金屬纖維構成的環路産生感生電流，由感生電流産生反向電磁場進行屏蔽這一説法，王建明認為：“金屬的屏蔽作用是其天然屬性。依照衣物布料的織法，一般不會産生環形電流。如果是有電流産生了反向磁場，那麼因此而産生的電磁波也不能認定就對人體無害。”

    到底多大強度的輻射才對人體有危害，國際上並沒有科學實驗證明。雖然防輻射服可以阻斷一定的電磁輻射，但是並不能確切地説它的效果有多大。

    目前，消費者在購買防輻射孕婦服時多是採用“手機測試法”來檢測是否有效。對此，王建明説，屏蔽掉手機信號並不能代表完全阻擋或者吸收了輻射。手機的頻率範圍在380MHz到2700MHz之間，屬於中頻長波。而現實生活中的電磁波波長頻率不同。電腦、電磁爐、微波爐、電風扇等等的頻率都是不同的。用收音機來檢測同樣只能説明防輻射孕婦服可以阻擋某些波長範圍內的部分輻射，並不能簡單的據此判定防輻射服的效果。

    銷售防輻射孕婦服的商家大多聲稱通過權威機構檢測，屏蔽輻射效果在99.9%%以上。王建明提醒消費者，對這種説法要留心，因為當前無論在國內還是國際上都沒有關於孕婦防護服裝的標準檢測方法。目前使用的衰減值法只能測試出在某一波段上的衰減值，並不能判定在其他波段上的衰減程度，這種測試方法本身就具有一定的局限性。

    科學防護更重要

    對於長期處在高壓場中的人們，尤其是孕育寶寶的準媽媽們來説，在日常生活中該如何做好防護工作？

    王建明説，目前國家沒有防輻射孕婦服相關的標準，而且標準制訂的難度很大。首先國際上對電磁波對人體究竟有怎樣的危害並沒有科學實驗證明。雖然動物實驗説明電磁波對動物（如小白鼠等）的神經系統、腦組織、免疫系統等都有危害，但並不能簡單地説成對人體也有同樣的危害。

    王建明強調，防輻射孕婦服一定要注重其“服用性”，既要能夠防輻射，更要具備衣服的基本屬性———保暖性、彈性和可水洗性等等。市場上的防輻射孕婦服種類多樣，質量參差不齊。不要挑選氣味重的防護服。因為金屬本身是沒有味道的。如果防護服有較大氣味説明衣服中很可能含有甲醛、苯和氨等有害氣體。這些有毒氣體對孕婦的傷害可能會遠遠大於輻射的作用。

    “要進行科學的防護必須與這類輻射源保持一定的距離，因為輻射與距離的平方成反比，隨著距離的增加，輻射越來越弱。其次，不能長久地曝露在這類輻射源下，尤其是對於視屏作業的孕婦來講，一般提倡20分鐘視屏作業後應離開輻射源，從時間上起到防護的功效。視屏作業後，包括看完電視應洗臉，以減少放射性灰塵沾染。”王駿提醒消費者，“防輻射孕婦服是根本阻擋不了X線的。因此對於孕婦來講，不主張進行醫用X線或是CT的檢查，如果醫生認為必須檢查時，孕婦必須在其非照射部位，尤其是腹部用醫用鉛防護服來進行防護。”（記者 蔣秀娟 實習生 王倩）